Zum Inhalt springen →

druckschrift.net Beiträge

Dauerwerbezustand

Weil mein jetziges Auto beim Tüv sehr genau unter die Lupe genommen wurde, erhielt es selbigen nicht und die Reparatus im Verhältnis für den mir entstandenen Nutzen steht nicht im Verhältnis. Jetzt hatte ich also wieder Gedäh vor mir: Autos Probe fahren.

Vom MG4 Urban war ich sehr angetan. Hinterher kam mir der Gedanke, dass es ja auch das erste Mal gewesen war, dass ich Elektroauto gefahren bin und ich von daher gar nicht genau weiß, was mir speziell an diesem Auto so gefallen hat. Gut war jedenfalls der Verbrauch auf der Strecke (11kwh). Umgerechnet hätte ich mit einem Diesel 1,1l auf 100km verbraucht. Weniger gefallen haben mir der Sitzkomfort und die Bediensoftware.

Als nächstes bin ich dann den Opel Frontera gefahren. Der hat mir gar nicht gefallen. Das lag im Wesentlichen daran, dass ich, um alles auf der Straße im Blick zu haben, den Kopf leicht nach links oder rechts bewegen musste, weil der Rückspiegel immer im Weg war. Eine Sitzeinstellung veränderte daran nichts. Ich denke, dass mich das vor allem deshalb geärgert hat, weil es ein deutlich größeres Auto ist. Der Frontera schied also sofort aus und ich glaube der Verkäufer war im anschließenden Gespräch etwas beleidigt. Ich erfuhr dann, dass genau der Wagen, den ich da gerade gefahren bin, sein Auto ist. Jedenfalls wollte er mir gar kein weiteres Auto empfehlen. Ich war ein bisschen enttäuscht, hatte ich mich doch auf ein Verkaufsgespräch eingestellt.

Ein paar Tage später bin ich im gleichen Autohaus den Hyundai Inster gefahren. Dieses Auto würde Diego gefallen, der mir neulich mal den logischen Gedanken mitgab, dass ein gutes Auto jenes sei, bei dem man möglichst wenig Material möglichst effizient durch die Gegend bewegt. Der Inster ist im Innenraum sehr variabel. Man kann bspw. die Rücksitze (getrennt) nach vorne oder hinten schieben, je nachdem, ob man mehr Kofferraumvolumen oder mehr Platz zum Sitzen hinten benötigt. Man hat auch deutlich mehr gesehen als im Frontera, obwohl das Auto deutlich geringere Abmessungen hat. Der Verbrauch lag bei einer ähnlichen Testrunde wie beim MG4 Urban mit rund 14kwh deutlich höher, obwohl er kleiner ist. Vermutlich liegt das am Cw-Wert. Irgendjemand auf Youtube hat mir mal erklärt, dass für den Verbrauch bei der Beschleunigung zwar Rollwiderstand und Gewicht die entscheidende Rolle spielen. Aber beim konstanten Fahren (Autobahntempo) ist das Gewicht nebensächlich, stattdessen spielt hier der Luftwiderstand die entscheidende Rolle. Beim Elektroauto ist das Gewicht noch weniger relevant, da durch Rekuperation ein Teil der Energie wiedergewonnen werden kann. Als ich den Inster wieder zurückgab, sprach ich den Händler auf ein Angebot an. Er war nicht bereit, mir preislich entgegenzukommen, weder beim Direktkauf, noch beim Finanzieren oder beim Leasing. Ich glaube, das Auto verkauft sich recht gut. Auf meine Frage, bis wann ich mich da entscheiden müsste, ob ich sein Angebot annähme, meinte er: „Wir machen das in der Regel so: Wenn ich von Ihnen nichts mehr höre, dann gehe ich davon aus, dass Sie kein Interesse mehr am Auto haben und alle sind glücklich.“ Wir quatschten noch ein bisschen weiter und ich meinte dann zum Schluss: „Ja, wir machen das dann so, wie Sie gesagt haben: Wenn ich mich nicht mehr melde, dann gehen wir davon aus, dass alle glücklich sind.“

Als nächstes fuhr ich den Kia PV5. Da es sich um einen Bus oder Van handelt, war entsprechend der Verbrauch bei gleicher Strecke höher und lag bei 20kwh. Das Auto hat mir gut gefallen. Allerdings lag wohl ein Missverständnis vor. Ich war davon ausgegangen, dass das Auto wie laut Anzeige sofort verfügbar gewesen wäre. Der Händler erklärte mir aber schnell, dass das nicht der Fall sei und ich mit einer Lieferzeit von rund 10 Monaten rechnen müsse. Jetzt mag man einwenden, dass von all den ohnehin schon unterschiedlichen Autos dieses am deutlichsten heraussticht. Ich hatte aber zwischendurch dann doch wieder mit dem Gedanken gespielt, das Auto zum campen zu verwenden. Und der Kia hat ziemlich ähnliche Innenmaße wie mein alter Scudo, sodass vieles hätte übernommen werden können. Allerdings bleibt die Idee Spinnerei. Das Fahren hat Spaß gemacht und jeder, der für Familie und Urlaub ein großes Auto sucht, der sollte dieses Auto mal fahren. Vielleicht sollte man aber im nächsten Jahr schauen, wenn das Nachfolgemodell kommt.

Außerdem fuhr ich den Leapmotor B05 Probe. Als ich den Hyundai Inster zurückgegeben hatte, sah ich im Autohaus den B05 stehen und fragte den Verkäufer – es war der Herr, dessen Frontera ich gefahren war –, ob ich den Leapmotor auch einmal Probe fahren könne, der wirke interessant. Der Verkäufer meinte dann, dass das ihr Vorführwagen sei und der sei schon verkauft. Reinsetzen wäre aber kein Problem. Mir gefiel der Sitzkomfort spontan besser als beim MG4 Urban. Ich sprach den Verkäufer dann nochmal an und bat darum, dass er sich doch melden möge, wenn sie den B05 wieder als Probefahrzeug hätten. Stattdessen gab er mir sein Kärtchen und bat mich, ich solle mich wieder bei ihm melden. Ich wies ihn darauf hin, dass ich ja nicht wissen könne, wann ich mich melden solle, das interessierte ihn aber nicht weiter. Ich verstehe ja übrigens nicht, wieso man als Verkäufer so kurzfristig denkt und das Probefahrzeug direkt verkauft. Man nimmt sich ja die Möglichkeit, weitere Käufer zu finden. Aber gut, vielleicht hat er an diesem einen Autoverkauf so viel Gewinn gemacht, dass ihm das egal war. Ich hab dann, zuhause angekommen, über die Leapmotorseite eine Probefahrt beim Autohaus gleichen Namens in Marburg angefragt. Ratet, wer meine Mail beantwortete. Richtig, der Verkäufer, mit dem ich eben gesprochen hatte. Er sei im Konzern für Leapmotor zuständig. Nach 2 Mails erklärte er sich dann auch bereit, mich von sich aus zu kontaktieren, wenn sie denn wieder einen B05 zur Probefahrt bereit hätten. Ich bin dann woanders Probe gefahren und hab dort einen Kaufvertrag unterschrieben. Unterm Strich ist dieses Auto im Verhältnis zum Preis das für mich sinnvollste Angebot gewesen. Der Verbrauch war vergleichbar mit dem des MG4 Urbans, Software und Sitze gefielen mir deutlich besser.

Mal sehen, wie es sich als Laternenparker dann so im Alltag schlägt. Die Stadt Gießen hat ja vergangenen Sommer dann auch mal begonnen, die Ladeinfrastruktur zu fördern, sodass jetzt in der Stadt verteilt einige 22kw-AC-Ladepunkte vorhanden sind, an denen man zu einem (wie lange noch?) akzeptablen Preis von 0,38€/kwh laden kann. Das Problem an den Elektroautos ist ja meiner Ansicht nach sowieso, dass Eigenheimbesitzer ohnehin einen Vorteil haben, wenn sie zuhause laden können. Wenn dann auch noch in eine Solaranlage investiert worden ist, kann man sein Auto besonders günstig laden. Entscheidender bleibt aber die Lademöglichkeit überhaupt, weil die Kosten für die Anschaffung der Solaranlage auch einberechnet werden müssen. Da zu meiner Wohnsituation kein Stellplatz gehört, ist der Vermieter auch nicht zu verpflichtet, der Installation einer Wallbox zuzustimmen, wenn ich die rechtlichen Regelungen richtig verstehe. In Anbetracht der Tatsache, dass die Kosten für Mobilität in Zukunft vermutlich weiter steigen werden, trägt das aus meiner Sicht wesentlich zur Verschärfung von Ungleichheiten der materiellen Verteilung in der Gesellschaft bei. Da winken am Horizont schon Dinge wie das Aussetzen des CO2-Preises, um das Autofahren nicht noch teurer werden zu lassen. Aber grundsätzlich gilt natürlich auch: Ein Auto muss man sich erst einmal leisten können. Ich fürchte, dass in Zukunft die Menschen, die beim Autokauf sparen müssen, dafür um so höher durch die Alltagskosten belastet werden.

Randnotiz: In den letzten Wochen habe ich mir auch echt viele Youtube-Videos von Leuten angeschaut, die Autos vorstellen. Das ist ein bisschen lustig, weil sich jetzt einige darüber beschweren, dass das, was sie machen, jetzt, gerichtlich festgestellt, deutlicher als Werbung gekennzeichnet werden müsse. Ich finde die ganzen Leute, die ihre Autokanäle betreiben, ja ganz lustig, jeden auf seine Art. Aber es ist doch klar, dass all die Videos, die ich gesehen habe, Werbung sind. Ich fand das auch gut, dass sie mir endlich das Gefühl eines Verkaufsgespräch gegeben haben, das ich bei manchen Autohäusern so vermisst habe. Ich vermute, dass die Autobranche insgesamt ganz schön satt und zufrieden ist. Anders kann ich mir die Entspanntheit beim Verkauf nicht erklären. Obwohl, vielleicht kam es auch nicht so gut an, dass ich meistens mit dem Fahrrad zum Termin zur Probefahrt erschienen bin.

Siehe auch: Ferrariszene in Beverly Hills Cop 2 (Die deutsche Synchronisation macht da was Lustiges draus: „Ich scheiße nicht ins Auto, ich bin Ästhet!“)

Die Ruhe vor dem Sturm

2 Reportagen, die den Blick auf Menschen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern legen:

Landtagswahl in Sachsen-Anhalt: Eine Reise durchs »Hier war mal«-Land

Die da unten

Beide sind zu empfehlen. Insbesondere die der ZEIT, da sie so ruhig ist. Das ist eine wohltuende Abwechslung im Vergleich zu diverser anderer Berichterstattung.

Anne meint, dass es gut sein kann, dass wir Montag in einer anderen Gesellschaft aufwachen, weil diejenigen, die mit AfD-Positionen sympathisieren, sich dann offener zeigen würden im Alltag. Da mag durchaus was dran sein, wir werden sehen. Ich glaube ja, dass die Stimmung so ist, dass es egal ist, wie die Wahlen für die AfD genau ausgehen:

  • Absolute Mehrheit hieße Gewinn. Strategie: Umbauen, was man umbauen kann; stören, wo man institutionell stören kann; Erzählung: „das Wesentliche können wir nicht ändern, wegen denen da oben in Berlin“.
  • Hohe Prozentzahl, aber keine absolute Mehrheit: Landtag ggf. handlungsunfähig, Hängepartie bis zu Neuwahlen, Schuld sind die „Altparteien“.
  • Deutlich niedriger als in Umfrageergebnissen: Wahlen wären gefälscht. Vor allem Briefwahl müsse weg (siehe Trump).

So oder so wird das gesellschaftliche Klima im Alltag vermutlich rauer.

PS: Mal sehen, wie viele Sabotageakte vor den Wahlen noch so stattfinden. Stichwort: Operation Matrjoschka & Co. Mich erinnert das an die Verstopfung der Auspuffe, nur dass es damals selbst die Desinformationskampagnen noch beschaulicher zugingen. Siehe auch: Aufrüsten in Gesellschaft?

PPS: Wir leben in einer Zeit von Angst und Wut, so scheint es. In einem Podcast hörte ich mal die Formulierung, Chrupalla verkörpere die Angst, Weidel die Wut. So als Projektionsfläche für die besorgten Bürger. In Hitlers Mein Kampf steht irgendwo über Propaganda, dass nicht derjenige Redner der beste sei, welcher intelligent rede. Der beste Redner sei der, der das Herz der Masse zu erobern wisse. Gefühlsduselei eben. Wahrheit spielt dann nur insofern eine Rolle, wenn sie nützlich ist. Der entscheidende Unterschied Massenkommunikation von damals scheint mir zu sein, dass sie heute fragmentierter daher kommt, sich auch genauso an die Masse richtet, man das aber durch seine individualisierten Informationsräume nicht so sehr spürt. Der Kopf lässt sich leichter in den Sand stecken. Mal sehen, wie es weiter geht.

Nachtrag:
Historikerin: AfD will Erinnerung an NS-Zeit und Holocaust ausradieren

Im Kino: Staatsschutz

Am Samstag war ich in dem Film Staatsschutz von Faraz Shariat. Darin begleitet man eine junge Staatsanwältin, die Opfer eines Anschlags wird und dann auf eigenen Faust – wegen der Verstricktheit von Mitarbeitern der ermittelnden Behörden – auf eigene Faust ermittelt.

Der Film thematisiert die schwierige Aufklärung von Straftaten an migrantischen Opfern. Während er, soweit ich weiß, nicht auf einer konkreten wahren Begebenheit beruht, ist er jedoch durch jahrelange Recherchen stark „in der Realität verwurzelt“.

Auf filmisch.online heißt es zu dem Film:

STAATSSCHUTZ behandelt fiktionale Ereignisse, die an reale Fälle in Deutschland erinnern, etwa an die rechtsterroristischen NSU-Morde oder weitere rassistisch motivierte Verbrechen. Der Film erzählt sowohl aus der Perspektive einer Betroffenen als auch mit Blick auf eine Institution. Neben Aspekten des Gerichtsfilms ist STAATSSCHUTZ auch eine rassismuskritische Gegenerzählung mit Popmusik und Elementen des Thriller-Genres. So erkämpft sich Seyo nach dem Neonazi-Angriff peu à peu wieder Haltung und Handlungsmacht. Mit einem kugelsicheren Sportwagen, der an die 1980er-Jahre-Serie „Knight Rider“ erinnert, und R‘ n ‘B-Sounds aus den Auto-Lautsprechern sammelt die Juristin eigenhändig Indizien zu rechtsextremen Strukturen und den Versäumnissen ihrer eigenen Behörde. Die empowernde Inszenierung einer post-migrantischen und queeren Hauptfigur unterscheidet sich signifikant von anderen medialen Erzählungen über rassistische Gewalt und deren Folgen.

Ich musste, als sich die Staatsanwältin ein neues, vermeintlich sichereres Auto zulegt, einen schwarzen Dodge Challenger, nachdem sie ihr altes mit zerstochenen Reifen vorfindet, nicht an Knight Rider sondern an den Film The Wraith denken, bei dem ein geheimnisvoller verdunkelter Wagen die Auto-Rocker zu Rennen auffordert und sie dabei bestraft. Das war sicher nicht beabsichtigt, zeigt aber, dass der Film keine Dokumentation war. Das Auto sollte vielleicht eher sinnbildlich dafür stehen, dass sie sich nicht kleinkriegen lässt und die Herausforderung annimmt.

Ich fand den Film gelungen. Er war, bei aller Ernsthaftigkeit des Themas und dessen Wirklichkeitsbezug, unterhaltsam und erinnerte von der Handlung an eine Tatortfolge, über die man noch länger spricht. Der Kerngedanke scheint mir, dass die Staatsanwältin unglaublich stark sein muss und sich nicht einschüchtern lassen darf und manchmal auch illegal handeln muss, um der Wahrheit auf die Spur zu kommen. Meiner Meinung nach hätte am Ende das Störgefühl, das in der Auflösung der Geschichte nur angedeutet ist, noch stärker betont werden können.

Zum Thema rechtsextreme Gewalttaten und deren Aufklärung empfehle ich auch das Buch Kipppunkte, wenngleich hier der Schwerpunkt die 1990er Jahre sind.

Siehe auch: VOR 33 (1/5) – Strafnachlass für Nazi-Schläger (Danke, Christian)

Kann, wer auserwählt ist, trotzdem geliebt werden?

Zachistka

Kürzlich las ich Berichte aus Russland [Der vergessene Krieg im Kaukasus] von Igort, erschienen 2013. Auf perlentaucher.de wird das Buch in einer Rezension passend als Comicreportage bezeichnet; dort findet sich auch dieser Klappentext, der es gut trifft:

Beinahe zwei Jahre hat der italienische Zeichner Igort zwischen 2008 und 2009 die Ukraine, Russland und Sibirien bereist, um die Erinnerungen der Menschen in Wort und Bild zu dokumentieren, denen er auf seinem Weg begegnet ist. Dabei versucht Igort eine Antwort darauf zu finden, wie und was die Sowjetunion wirklich gewesen ist. Ähnlich seinen Berichten aus der Ukraine (ebenfalls bei Reprodukt) verhandelt Igort im zweiten Teil seines Diptychons die Vergangenheit und die Gegenwart Russlands. Auf seiner Reise sprach er mit den Menschen auf der Straße: über den Krieg in Tschetschenien, das Blutbad nach der Geiselnahme von Beslan aber auch über die stalinistischen Gulags, jene Lager, in denen Millionen Menschen, die nicht mit dem Sowjetregime konform gingen, ihr Leben verloren. Im Zentrum des Buchs steht aber die 2006 ermordete russisch-amerikanische Menschenrechtlerin Anna Politkowskaja.

Das Buch besteht aus einzelnen Erzählungen, die nicht immer ersichtlich zusammenhängen. Dass es in der Zeit hin und herspringt, macht es beim Lesen etwas verwirrend. Am Ende findet man aber den Bezug zum fragmentierenden, hin- und herspringenden Erzählstil in einer überlieferten Geschichte: Ein Jude will aus der Sowjetunion aus- und nach Israel einwandern, von dort remigriert er aber, weil er sich doch nicht wohl fühlt. Zurück in der UdSSR ist er wieder unglücklich, wandert nach Israel aus, und kehrt schließlich wieder zurück in die Sowjetunion. Als er dort abermals nach Israel auswandern will, wird er von der Einwanderungsbehörde zur Rede gestellt: „Entscheiden Sie sich endlich: Wo geht es Ihnen am besten, hier oder in Israel?“ Seine Antwort: „Mir geht es am besten, wenn ich unterwegs bin.“

Manche der dargestellten Geschichten, insbesondere jene mit Schwerpunkt auf den Tschetschenienkriegen, welche einen großen Teil ausmachen, sind grausamer, als man es sich ausmalen könnte (Triggerwarnung). Die Zeichnungen sind wirklich gelungen, wie ich finde, und unterstützen einerseits jedesmal die Stimmung des Geschilderten treffend und geben denen ein Gesicht, von denen erzählt wird, während manche Figuren bewusst gesichtslos gelassen werden. Der Abschnitt, in dem Zachistka – Strafexpeditionen – thematisiert wurden, erinnerte mich an die Geschichte meines Urgroßvaters.

Ich empfehle das Buch jedem mit Interesse an dem gegenwärtigen als auch vergangenen Russland, auch wenn nur (so gesehen: einseitige) Ausschnitte der jüngeren und älteren russisch/sowjetischen Geschichte dargestellt sind.

Hier (2013) liest man, wieso der Autor dieses Thema gewählt hat:

Ich habe rund zwei Jahre in der Sowjetunion gelebt und bin dort herumgereist. Das war eine harte Erfahrung, aber ich war immer noch der Privilegierte, der Glückliche, der aus dem Westen kam. Ich konnte dort beobachten, dass der Begriff Freiheit in der Sowjetunion einem ganz anderen Konzept entspringt und ganz anders wahrgenommen wird. Und das Leben dort hat fast keinen Wert. Es war für mich ein Schock, das zu erkennen, das brachte mich auch dazu, darüber zu schreiben.

Siehe auch: Strafniki

Den Lauf der Dinge auf sich gerichtet sehen.

Rot

Lyrikerin Anne Carson: I am the Sky

„Die Arbeiten werden dort am interessantesten, wo die Studierenden sich irren.“

Anne Carson: Eine lyrische Zeitreisende

Geryon laut Wikipedia:

Geryon war der Sohn des Chrysaor und der Okeanide Kallirrhoë und lebte auf der Insel Erytheia („Rotland“, Land der Abendröte), die sich weit im Westen jenseits der Säulen des Herakles und nahe Gadeira (Cádiz) oder unter den westlichen Inseln der Hesperiden befunden haben soll. Laut Hekataios herrschte Geryon hingegen in der Gegend um den Ambrakischen Golf.

Geryon besaß drei an der Hüfte zusammengewachsene Leiber und wird oft gerüstet mit drei Schwertern und Schilden sowie manchmal geflügelt dargestellt. Sein außergewöhnlich schönes Vieh, eine Herde roter Stiere, wurde von dem Hirten Eurytion und dem zweiköpfigen Hund Orthos, einem Bruder des Kerberos, bewacht.

Siehe auch: Prometheus.

„Zwischen euch und mir gibt es eine Diskrepanz“

Konservativ, rassistisch, extrem – Was ist rechts? (SWR: Das Wissen, Februar 2026)

Demnach sei der grundlegende Unterschied zwischen links und rechts, dass die Linken glauben, der Mensch sei von Natur aus gut, er verkomme erst durch äußere Einflüsse. Also gelte es, die Verhältnisse so zu ändern, dass der Naturzustand wiederhergestellt werden könne. Der Rechte hingegen denke, dass der Mensch fehlbar sei und also auch schlechte Eigenschaften in sich trage. Diese intrinsische Fehlbarkeit führe in logischer Konsequenz immer auch zu Ungleichheit, die also Abbild des Naturzustandes sei und daher nicht durch staatliche Eingriffe verändert werden müsse. Die Freiheit des Individuums schätze er daher höher ein als die Gleichheit in der Gesellschaft.

Das leuchtet mir als Erklärung insofern ein, als dass beiden Sichtweisen eine gewisse Naivität zu Grunde liegt. Die Linke könnte man fragen: Ist die Fehlbarkeit des Menschen wirklich nur das Ergebnis äußerer Einflüsse? Und die Rechte könnte man fragen: Der gesellschaftliche Zustand ist Ergebnis des Naturzustands – ist das nicht nur eine bequeme Ausrede?

Es kam im Beitrag auch das Ergebnis einer Umfrage vor, wonach 20% teilweise oder ganz dieser Aussage zustimmen würden: „Ohne die Judenvernichtung würde man Hitler heute als großen Staatsmann ansehen“ (siehe: Statista). Der Radiobeitrag zieht da den Schluss, dass damit eine eindeutig rechtsextreme Einstellung verbunden sei. Das mag so sein, ist sprachlich aber alles andere als eindeutig. Das Schwierige an der Aussage finde ich, dass man dem Satz zustimmen kann, ohne rechts zu sein. Es reicht, wenn man annimmt, dass es genug Leute gäbe, die Hitler dann als großen Staatsmann sähen.

Siehe auch:
– Lichtung
– Links Rechts

20 Jahre später: Völkische Ideologie konkret

Sachsen-Anhalt: DAS will die AfD an Schulen ändern (von Maurice Höfgen):

Landeseinheitliche Lehrmaterialien, die das Bildungsministerium diktiert. „Sonderklassen für Flüchtlingskinder“. Private Wachdienste auf Schulhöfen. Russischer Sprachunterricht und Austauschprogramme. Das Kaiserreich als inszeniertes Vorbild im Geschichtsunterricht. Das Ende für das Programm „Schule gegen Rassismus“, weil es „echten Rassismus kaum noch gibt“ und damit „gegen legitime rechte und patriotische Einstellungen vorgegangen“ werde (steht so im Programm, kein Scherz!). Keine Integration, keine Inklusion, keine Schulsozialarbeit. Nur: Lesen, Schreiben, Rechnen. Und zwar mit Frontalunterricht, systematischer Wiederholung und strenger Leistungskontrolle. […]

Die AfD fördert also nicht einfach Nachwuchs, sondern gezielt deutschen Nachwuchs. Um – Zitat aus dem Regierungsprogramm – “das Aussterben des Deutschen Volkes” zu verhindern.

Da sind sie also, wenig überraschend, die Ideen der völkischen Ideologie, konkret ausgestaltet in einem Wahlprogramm, Ideen, die von libertären Ex-Mitgliedern der AfD wie Hans-Olaf Henkel dereinst gefeiert wurden. Ich schrieb dazu in Vorbereitung auf eine Prüfung 2007:

Nehmen wir diese Erkenntnis einmal, um auf ein Buch zu blicken, das unter dem Titel Das Ende des Weißen Mannes: Eine Handlungsaufforderung letztes Jahr veröffentlicht wurde. Der vordergründig rassistisch wirkende Titel ist wohl in der Tat kaum mehr als Polemik – die im Buch zum Vorschein kommende Auffassung der Genese kultureller Unterschiede und deren Folgen liest sich aus der Perspektive der oben stehenden Ausführungen jedoch als eine Entlarvung eines Rassismus ohne Rassen. […] Der Autor, MANFRED POHL, ist »ausgewiesener Historiker und Kulturexperte«, Mitglied im Konvent für Deutschland sowie Vorsitzender des jüngst gegründeten Frankfurter Zukunftsrates, der sich zum Ziel gesetzt hat, ein alle Bereiche umfassender ›think tank‹ für gesellschaftliche Entwicklung zu sein . Auf dessen Homepage war bis vor wenigen Tagen noch der Satz »Wie müssen Hierarchiestrukturen aufgebaut werden, um in der Globalisierung zu bestehen?« zu lesen – mittlerweile wurde er gelöscht (im Google-Cache noch nachweisba). In einem solchen elitären Selbstverständnis liest sich die ›Handlungsaufforderung‹ zur Rettung des ›Weißen Mannes‹ etwas anders.

Sucht man heute nochmal nach dem erwähnten Buch von Manfred Pohl, stößt man auf diese Kritik aus der SZ via Perlentaucher:

Rezensent Thomas Wagner kann gar nicht fassen, wie unverblümt Manfred Pohl, einst Haushistoriker der Deutschen Bank, hier „rassistische Stereotype“ pflegt. Pohl wolle die kulturelle Vorherrschaft des weißen Mannes retten, da zumindest der genetische Siegeszug des „Multi-Colour-Man“ nicht mehr aufzuhalten sei. Wie wir der Rezension entnehmen, gehören für Pohl zur MCM-Spezies der „Schwarze“, der „Gelbe“ und der „Rote Mann“. Und der Moslem. Deshalb könne nur mit radikalen Reformen noch die westliche-weiße Überlegenheit gesichert werden, etwa im Schulbereich durch Förderung der Hochbegabten unter Vernachlässigung der „nicht Bildungsfähigen“. Auch müssen Frauen wieder ihren „biologisch ausgeprägten Mutterinstinkt“ reaktivieren, Männer dürfen sich nicht mehr der Kindererziehung widmen, das mache nämlich impotent, referiert Wagner Pohls Thesen weiter. Die Relevanz dieses Buches erkennt der Rezensent allein darin, dass Roman Herzog, Manfred Osten und Hans-Olaf Henkel sich dahinter gestellt haben.

Eigentlich wundert mich nur, dass Leute wie Henkel aus der AfD ausgetreten sind. Die Rechtsextremen wollen doch exakt das umsetzen, das die Libertären damals indirekt gefordert haben. Die Geister, die ich rief und so.

Siehe auch: NachDenkSeiten & Hans-Olaf Henkel United (2012, von Andreas Kemperer)

c:\wolf3d\wolf3d.exe

Youtube hat mir seit ein paar Tagen diese Arte-Doku angezeigt, jetzt habe ich mal reingeschaut: Weltkrieg als Bühnenshow – Kriegsästhetik im Metal. Während Kanonenfieber mit einem deutschen Historiker, dessen Schwerpunkt der 1. Weltkrieg sei, zusammenarbeitet und die Maskierung der Bandmitglieder an den unbekannten Soldaten erinnern soll, welcher für die unzähligen Gefallenen der Schlachtfelder stehe und der Band ein Vorbild sei, ist der Leadsänger der ukrainischen Band 1914 nach eigenen Aussagen Kriegsarchäologe, der in den Karpaten unter anderem auf Überbleibsel wie Gürtelschnallen hessischer Soldaten gestoßen sei. Die an diese Überreste der Gefallenen gerichtete Frage Was machst du hier? treibe ihn seither um und die Musik sei ein Mittel, dies zu verarbeiten.

Ich hatte häufiger den Eindruck, dass es den Bandmitgliedern, die in der Dokumentation zu Wort kommen, wichtig ist, sich von rechtsextremer Vereinnahmung sowie von Kriegsverherrlichung zu distanzieren. Das zeigt meines Erachtens, dass ihnen der Widerspruch einer der Unterhaltung dienenden Bünenshow und der Ernsthaftigkeit bewusst ist. Ich hatte nicht den Eindruck, dass sie diesen haben auflösen können. Das sagt dann an einer Stelle auch der Interviewpartner des Panzermuseums, dass auch das Museum in diesem Zwiespalt von Unterhaltung und Auklärung ist.

Für mich klingt das ein bisschen so, als würde man als Jugendlicher Call of Duty spielen und würde dann mit Erwachsenen erklären, warum man das mache. Dabei gibt es das ein oder andere Computerspiel, das das Thema Krieg nicht als Ballerspiel umsetzt, z.B. This War of Mine. Speziell zum 1. Weltkrieg wären außerdem 11-11: Memories Retold sowie Valiant Hearts: The Great War zu nennen. Ich hatte da mal den Fehler gemacht, einem Schüler, der seine Präsentationsprüfung zum 1. Weltkrieg machen wollte und wir in einem Gespräch auf die Darstellungen von Krieg in Videospielen zu sprechen kamen, diese Spiele zu nennen. Dadurch wurden sie dann bei ihm uncool, wie ich später merkte.

– Gedankensprung: Heute morgen habe ich im Unterricht nach einem gelungenen Essaytext einer Schülerin zum Thema Einsamkeit in der Masse spontan das Gedicht Städter von Alfred Wolfenstein vorgestellt. Bei der Nennung des Autorennamens waren die Blicke der männlichen Jugendlichen vielsagend. Meine Schwester führte damals mal ein ernstes Gespräch mit mir, als sie auf meinem 386er den Ordner C:\Spiele\wolf3d\ sah. Ich reagierte ähnlich (vermeintlich?) aufgeklärt, wie die Personen in der Doku, aber etwas pubertärer, wenn ich mich noch richtig erinnere. Erhalten hatte ich das Spiel von jemandem aus der Schule, ich glaube er hatte eine Kopie auf 6 Disketten. Ich hatte es aber bald wieder deinstalliert, da ich wieder Sherlock Holmes spielen wollte, und das war zwar gepackt, brauchte aber dennoch 9 Disketten und somit etwa 29mb von der 80mb großen Festplatte. Das war ein ganz schöner Krampf, vor allem als dann irgendwann eine der 9 Disketten fehlerhaft war und ich keine Sicherheitskopie mehr zur Hand hatte.

Siehe auch: Musik im Panzermuseum: „Panzerhenker“ von Kanonenfieber in der Analyse (Wacken Special)

Catcher

In der Doku Portugal – Traumziel in der Klimakrise ging es auch um Maßnahmen der Wassergewinnung zur Aufforstung, speziell: Nebelfänger. Die Nebelkondensation wird weithin von Pflanzen und Tieren genutzt und in vielen Regionen setzt sie der Mensch bewusst ein: Nebelkondensation – Anwendung durch den Menschen. Vielleicht wird das mit der Änderungen der klimatischen Bedingungen bald auch in trockener werdenden Gebieten interessant, insbesondere wenn es um Wiederaufforstung geht.

Zum Zustand des deutschen Waldes heißt es in der Waldzustandserhebung 2025:

Die Ergebnisse […] zeigen, dass sich der Wald bislang immer noch nicht von den Folgen der extrem trocken-heißen Sommer 2018 bis 2020 erholt hat.

Als ich neulich mit dem Fahrrad nach Wissenbach gefahren bin, kam ich auf der Eschenburg raus und blickte an einer Stelle durch die Kronen auf das Dorf:

Beim Rollen knisterte es vom herabgefallenen Laub und erst bei meiner Mutter angekommen, realisierte ich beim Blick auf die Eschenburg wirklich, wie braun die Blätter in der Trockenheit geworden waren. Indian Summer im Juli in Mitteleuropa.

Nachtrag:
Die Bäume auf dem Dünsberg sahen gestern bei der Radtour ähnlich durstig aus, während die Bäume weiter unterhalb am Berg noch halbwegs ok wirkten:

Nachtrag 2:
Wie sieht der Wald der Zukunft aus?

Arbeite, konsumiere, arbeite

Während der Sommerferien ging wohl ein Lied schwer viral: Gut genug. Jetzt höre ich das Gesinge immer wieder auf dem Flur, während ich an irgendwas bei offener Tür arbeite, und ich muss sagen, dass es mich ein wenig nervt. Neulich sang dann eine Kollegin genau diesen Song auf dem Flur, während sie mit ihrer Klasse in der Unterrichtszeit auf irgendetwas wartete, um einen anderen Kollegen zu überraschen/erfreuen. Was manche Schüler daraus machten, brachte mich zum Lachen. Statt Du bist gut genuhuhug sangen sie: Arbeitszeitbetruhuhug. Schön wäre es, wenn sie sich das spontan selbst ausgedacht hätten.

Siehe auch: Roboter bzw. Arbeit nervt.

Meine berechtigten Sorgen werden von den irrationalen Ängsten der anderen belauert.

Erinnern: Erlebtes erschaffen.

SoFi

Zur Sonnenfinsternis vergangene Woche erschien vor ein paar Tagen ein schöner, düsterer Essay von Georg Diez: Unsere Sonnenfinsternis. Er enthält 17 Fragen, die nicht beantwortet werden, und 4 Zitate aus dem Roman Sonnenfinsternis von Arthur Koestler, die einen rätselnd zurücklassen. Dadurch wirkt der Text mystischer, wie ich finde.

Ich selbst war an besagtem Abend am Hauptgebäude auf ein Bier verabredet, stieg daher aufs Rad und wunderte mich über die zu dunklen, aber merkwürdig angeleuchteten Häusersilhouetten – bis ich es raffte und die Stimmung auf der Fahrt zum UHG, wie die Millennials sagen, genoss.

„Demokratie ist keine Gleichung, die es zu lösen gilt.“

Zum Thema Bürkratieabbau und KI empfehle ich diesen Text: „KI“-Effizienzversprechen und der Niedergang der Demokratie.

Bürokratie ist positiv gelesen eine Manifestation des Bewusstseins eines demokratischen Staates, die Durchsetzung seiner Normen und damit auch die Garantie der Rechte der Menschen in seinem Staatsbereich sicherzustellen.

Dabei ist Bürokratie nicht der einzige Aspekt einer Demokratie, der – quasi per Definition – ineffizient ist. Denn Demokratie selbst basiert auf dem permanenten Austausch ihrer Teilnehmenden, auf kontinuierlichem Streit über Ziele, Bedürfnisse und Werte: Demokratie ist immer Reibung.

Dunkler Sozialismus

Im Sommer las ich Am Ende des Fortschritts – Überleben in den Ruinen des Kapitalismus von Kohei Saito. Darin geht es um die These, dass das westliche bzw. kapitalistische Fortschrittsversprechen im Angesicht eines Klimakollapses, der in permanente Mangelwirtschaft mündet, gescheitert ist. Er legt dazu in verschiedenen Abschnitten auf die Auswirkungen der natürlichen Veränderungen auf gesellschaftliche Entwicklung, auf Karl Marx (Stichwort: Degrowth & Co) und auf aktuellere Beiträge anderer, zum Beispiel auf Ulrike Herrmanns Vorschlag einer grünen Kriegswirtschaft zur Bekämpfung des Verlusts der Lebensgrundlagen des Menschen ein. Letztere kritisiert er insofern, als dass er Herrmanns Ansatz als einen Versuch des Erhalts des kapitalistischen Systems sieht, und das hält er mittlerweile für überholt. Letztlich sieht er damit den Weg in eine faschistische Gesellschaft geebnet. Er nennt das Technofaschismus bzw. auch Klimafaschismus. Als eine Lösung bietet er etwas an, dass er Dunklen Sozialismus nennt.

Der Begriff Dunkler Sozialismus ist ein Kunstgriff als indirekte Antwort auf die Dunkle Aufklärung, ein Konzept, das neurechte „Vordenker“ wie Curtis Yarvin seit einigen Jahren propagieren. Die Dunkle Aufklärung sieht den Anbruch eines Zeitalter, in dem der einzelne nicht frei ist und es nur Eliten möglich sein wird, von gesellschaftlichen Errungenschaften zu profitieren. Statt einer Demokratie sehen Leute wie Yarvin eine Welt, in der Staaten bzw. Gesellschaften im Wettbewerb gegeneinander stehen, was letztlich einer Oligarchie gleiche. Dementsprechend ist Saitos Dunkler Sozialismus als egalitäre Antwort darauf zu lesen, in dem wir mittels hochtechnologisierter Planwirtschaft eine egalitäre Gesellschaft im Leben des Mangels ermöglichen. Also einfach gesagt: Dunkel wirds auf jeden Fall, aber wir haben es in der Hand, wie dunkel wir es gesellschaftlich werden lassen.

Das Buch richtet sich an alle interessierten Leser und das merkt man nicht nur daran, dass es an sich einfach geschrieben ist. Saito wiederholt sich häufiger und verteidigt seine Thesen, bevor er sie überhaupt erklärt. Häufiger bin ich über Stellen gestolpert, die so wirkten, als flehe er den Leser an, ihm gedanklich weiter zu folgen und nicht das Buch wegzulegen. Vielleicht ist das aber auch eine Stilfrage im Japanischen und somit der Übersetzung geschuldet.

Seine Beschreibung der nahen Zukunft erinnerte mich sehr an den Stoff von Isaac Asimovs Foundation. Darin findet die Psychohistorik heraus, dass eine Zeit des gesellschaftlichen Zusammenbruchs galaktischen Ausmaßes naht. Dieser lässt sich nicht verhindern, aber auf ein Minimum von 1000 Jahre verkürzen, indem die Foundation gegründet wird. Ich habe die Foundation-Trilogie als Hörbuch gehört und fand es unglaublich zäh. Es hatte mich gewundert zu sehen, dass Apple den Stoff als Serie verfilmt.

Insgesamt finde ich es interessant, dass sich aus dem Lesen viele Denkanregungen gegeben haben. Zustimmen konnte ich dem Autor nicht immer und manchmal war das Buch – wie bereits angedeutet – recht zäh und redundant. Ein Essay hätte vielleicht auch genügt.

Das Glück, das wir haben, gehört uns nicht.

„Wer plündert wird erschossen“

Dem Faschismus geht es nicht um Schutz vor echten Gefahren, schon gar nicht vor materiellen Verlusten. Es geht um Schutz „gegen die“, die nämlich, denen man das Äußerste zutraut (das Äußerste, das einem selbst nicht aus dem Kopf geht). Die, das sind nicht die irgendwie anderen, sondern die abartig anderen. Die Asozialen, die Arbeitsscheuen, die Ausländer. Die Schwulen, die Woken, die Grünen, die mit Trans- und Gender-Gaga. Kommunist:innen sowieso, falls es sie überhaupt noch gibt, ansonsten: Antifa. Es sind immer wieder die Juden, mit all ihren Decknamen: Globalisten, Eliten, Israelis, Intellektuelle. Und es sind die Muslim:innen als Messer-Männer, Kopftuchmädchen und antisemitische Aggro-Araber. „Wir gegen die“ – schön wär’s. Es ist, jedesmal wieder, Selbstjustiz gegen Plünderer.

Eva von Redecker: Dieser Drang nach Härte

Gestolpert bin ich in diesem Absatz über „das Äußerste, das einem selbst nicht aus dem Kopf geht“. Erinnerte mich irgendwie an das Buch Männerphantasien von Klaus Theweleit.

Siehe auch: Die Angst vor der Körperauflösung.

Nachtrag:

Der Phantombesitzer verkehrt die Welt, damit sie zu seinen Impulsen passt, und inszeniert sich selbst als Opfer dessen, was er zur fortgesetzten Unterdrückung vorsieht.

Ebd.

Siehe auch: Gottesbesitzer.

OK, Boomer

Haushaltsloch.de – Hier kann man ein bisschen mit der Haushaltsplanung des Bundes spielen. Interessant wird es, mit welchen Maßnahmen die Einnahmen angepasst werden. Die Schätzungen der Mehreinnahmen sind jeweils mit Quellen versehen.

Heißes Pflaster

Neulich schrieb ich einige Erlebnisse und Gedanken zur Hitzewelle im Juni auf. Während es fast überall unerträglich heiß war, vor allem in der Schule und dort insbesondere im 3. Stock bereits früh morgens, wo sich mangels Nachtlüftung die Hitze über die Woche staute, war ich neidisch auf einen Kollegen, der mit seiner Klimaanlage daheim prahlte. Er erzählte ausufernd, dass ihm die Hitze ja egal sei, weil er gleich nach Hause ins schön gekühlte Wohnzimmer gehe, während ich im Büro schwitzte und er mich so von meiner Arbeit abhielt – dabei wollte ich doch möglichst früh, bevor es zu heiß würde, mit den Zeugnissen fertig werden. Vielleicht habe ich aus diesem Affekt auch nur plump Klimaanlagen gefordert, ohne mich näher mit der Sache zu beschäftigen.

Jetzt hörte ich in einem Podcast was zur Kühlung statt Klimatisierung und wie man für Hitze baut. Im Gespräch ging es dann schwerpunktmäßig um längerfristig gedachte Maßnahmen. Zwar stritt der Fachmann nicht ab, dass es gezielt auch Klimaanlagen brauche. Viel wichtiger sei jedoch, Bäume (vor allem auf der Südseite von Gebäuden) stehen zu lassen, beim Neubau Kühlung mitzudenken (z.B. durch eine Wärmepumpe, die kaltes Wasser durch eine Fußbodenheizung leitet) oder weit austragende/begrünte Dächer. Ein faszinierendes Beispiel von altbekannten Kühlungsmaßnahmen seien Windtürme, wie sie z.B. in der Altstadt von Dubai (Barjeel) stehen. Diese Türme fangen den Wind oben ab und führen ihn nach unten in die engen Gassen und tragen so zur Kühlung bei.

Ich erinnere mich auch an einen Beitrag über einen neu gebauten Kindergarten in München. Dahinter steht der Architekt Diébédo Francis Kéré, der mit einfachen Materialien den Bau eines sich selbst kühl haltenden Gebäudes umgesetzt hat.

Neulich meinte Jan, dass das Stadtbüro in Gießen auch schön kühl sei, ohne aktiv klimatisiert zu sein. In Gießen fällt mir außerdem die begrünte Fassade an der THM auf, wenn ich dort entlang gehe. Das Gebäude sollte eigentlich mal abgerissen werden. Interessant scheint auch das Haus der Nachhaltigkeit zu sein. Da war ich vor über einem Jahr tatsächlich mal zu einer Preisverleihung zweier meiner Schüler, aber da ist mir nur der Makerspace in Erinnerung geblieben. Bei der Suche nach Klimatisierungsmaßnahmen in Gießen stößt man außerdem auf die Aktion Dönerdreieck abpflastern. (Das ist auch deswegen witzig, weil der Begriff „Dönerdreieck“ auf einen AStA-Kalender von vor über 20 Jahren zurückgehe, so erzählt man es sich. Siehe auch: Leben im Dreieck.)

Außerdem erinnere ich mich an das Gebäude der Firma Janitza, als ich einen meiner Praktikanten dort vor einigen Jahren besuchte. Die Firma sei auf Energiedatenmanagement spezialisiert und der Herr, der mich durch das Gebäude führte, war sichtlich stolz auf deren energetisch durchdachten Neubau. Leider habe ich mir die Details nicht gemerkt.

Wie man sieht, ist das Thema Kühlung komplexer. Gerade Städte stehen da vor Herausforderungen, die nicht allein mit der simplen Forderung nach mehr Klimaanlagen beantwortet werden sollten (allein schon wegen der Abwärme, die die Luft außerhalb der Gebäude aufheizt). Stattdessen ist es wohl wichtiger, tradiertes Wissen nicht zu vergessen und bei Neu- und Umbauten mitzudenken.

Siehe auch:
– Hitzeschutz in deutschen Städten: Zwischen Konzept und Wirklichkeit
– Kaltluft kann in der Nacht Städte kühlen – sofern nicht zu viel verbaut ist
– Wie antike Zivilisationen Gebäude ohne Elektrizität kühlten
– Natürliche Kühlung von Gebäuden – Aus traditionellen Bauweisen lernen

Empörung: Solidaritätsduselei der Privilegierten.

Der alte Faschismus II

Neulich habe ich etwas gefuddelt, als ich andeutete, ich hätte den Text Text MILITANT DEMOCRACY AND FUNDAMENTAL RIGHTS von Karl Löwenstein gelesen – ulay, was leesen! In Wahrheit habe ich nur die ersten Seiten des ersten Teils wirklich gelesen habe. Mittlerweile konnte ich noch weiter lesen. Da mir dabei noch mehr Textstellen auffielen, die ich für bemerkenswert halte, sammele ich hier die Zitate, die mir beim weiteren Lesen auffallen. Außerdem versehe ich die Auszüge mit kurzen Gedanken:

The main principle of democracy is the notion of legality. Fascism therefore officially annexed legality. Since experience acquired in other countries does not commend the coup d’etat for the immediate conquest of the state, power is sought on the basisof studious legality. If possible, access is obtained to national and communal representative bodies. This purpose is facilitated by thatgravest mistake of the democratic ideology, proportional representation. Democracies are legally bound to allow the emergence andrise of anti-parliamentarian and anti-democratic parties under thecondition that they conform outwardly to the principles of legalityand free play of public opinion. It is the exaggerated formalism of the rule of law which under the enchantment of formal equalitydoes not see fit to exclude from the game parties that deny the veryexistence of its rules.

(Vielleicht ist es wegen der Ordnungsliebe in der deutschen Gesellschaft deswegen so schwer, rechtsextreme Parteien zu verbieten. Vielleicht auch, weil die Rechtsprechung sich beim Parteienverbot in eine argumentative Sackgasse manövriert hat: NPD zu klein, AfD zu groß.)

Thus fascism forces itself into the foreground, where its emotional spell can be cast upon the masses. Its technique is relentless self-advertisement and propaganda. Democracy could not reckon with the effects of open propaganda. While vigilance was focussed, in fatal misunderstanding of the changed technique of revolutionary movements, on secret actions, no legislative devices existed for offsetting revolutionary emotionalism in the garb of legality, propaganda, and military symbolism. Fascism shrewdly capitalized this situation and won its most notablevictories by boring into the weakness of the democratic system.

(Die Überzeugung, die Demokratie sei stärker von revolutiknären Akteuren im Untergrund bedroht, als von jenen, die offen agieren, spiegelt sich im Umgang mit Linksextremismus wieder. Insbesondere die Gleichsetzung der Bedrohung, die vor allem von Konservativen betrieben wird,acht das deutlich. – Vielleicht rührt diese hufeisenartige Gleichsetzung von links und rechts von einem für die Realität blind machenden Harmoniebedürfnis.)

Fuhlsbüttel II

Wie angekündigt habe ich am Sonntag die Gedenkstätte Fuhlsbüttel besucht. In der Ausstellung wurde ein Büchlein hinter Glas gezeigt, in dem Franz Heitgres Gedichte veröffentlichte, die seine Zeit in der Haftanstalt widerspiegeln: Das eiserne Tor.

Darin habe ich nun digital ein bisschen gestöbert und bin auf das Gedicht Im Spiegelsaal gestoßen. Hier die vorletzte Strophe:

„Rache“, stöhnt es im Gestein,
Während sich dein Haupt noch neigt;
Und es dringt durch Mark und Bein,
Wie die Klagemauer schweigt.

Wenn die Pflicht ruft II

Wenn ich Politik oder so unterrichten würde, würde ich diese Rede untersuchen (lassen): Gedenktag gegen die NS-Gewaltherrschaft mit Navid Kermani (20.7.26). Hier einige Zitate, die ich für bemerkenswert halte. Es gibt auch andere.

Allerdings ist die Menschheit nicht nur im Stande, aus der Geschichte zu lernen, sie kann auch verlernen. Und das sehen wir derzeit überall, da kaum noch jemand Faschismus und Krieg selbst erlebt hat.

Nein, die Relativierung des Völkerrechts von höchster Stelle ist auch ein fatales Signal für unsere Demokratie. Denn wenn die Herrschaft des Rechts in unseren Außenbeziehungen erodiert, wird es nicht lange dauern, bis sie auch im Innern verächtlich gemacht wird.

Historisch betrachtet ist es unwahrscheinlich, dass noch Ihr Leben vollständig in eine Friedensphase fällt.

Liebe Rekrutinnen und Rekruten, sollten Sie dann auf einen Feind zielen in einem Schützengraben oder Panzer in einem Flugzeug oder tausend tausende Kilometer entfernt vor einem Monitor, dann werden Sie sich hoffentlich daran erinnern, wie essentiell der erste Satz unseres Grundgesetzes ist.

Denken Sie bitte stets daran, in jeder Sekunde, egal wie bösartig der Feind sich aus ihrer Sicht verhält, er ist immer noch ein Mensch wie Sie. Denn wenn Sie den Feind als Tier, als bloßen Strich auf dem Monitor oder als Monster ansehen, um ihn leichter töten zu können, dann werden sie sich selbst in ein Tier, eine KI oder ein Monster verwandeln.

Siehe auch:
Aufrüsten in Gesellschaft?
Strafniki
„Und die Frage ist, wie ist man denn überhaupt sich selber?“
Wenn die Pflicht ruft

Danger

Leider, so scheint es, haben die Deutschen mit den vielen Juden auch die Fähigkeit gemordet, in Widersprüchen zu denken.

Georg Diez

Über diesen Satz muss ich viel nachdenken.

Küßt die Fascisten

Zum Lied Keine Angst nur ein paar kurze Gedanken: Der Text beschreibt auch ein Vorgehen, das damals zur AStA-Zeit dazu geführt hat, dass Verbindungen zur Dresdensia-Rugia (mittels Burschireader) entlarvt wurden und in der Folge die rechtsextreme Burschenschaft selbst von nahezu allen anderen Burschenschaften gemieden wurde.

Ich lese gerade im hessischen Verfassungsschutzbericht von 2005. Lustig ist, dass die Dresdensia-Rugia dort vor allem im Kapitel Linksextremismus im Zusammenhang mit einer Demonstration gegen sie auftaucht:

Am 28. Mai fand in Gießen eine Demonstration gegen die Burschenschaft
Dresdensia-Rugia statt. An dem Aufzug mit Kundgebung unter dem Motto „NPD-Kaderschmiede Dresdensia-Rugia dichtmachen! Demonstration gegen die neofaschistische Burschenschaft in Gießen“ beteiligten sich etwa 250 Teilnehmer, über-
wiegend aus dem linksextremistischen Spektrum. In einem mehrseitigen, über
Flugblätter und das Internet verbreiteten Aufruf hatte ein Bündnis aus Autonomen, Anarchisten und verschiedenen Hochschulgruppen zur Teilnahme an der Demonstration mobilisiert. In dem Aufruf, der sich neben der Dresdensia-Rugia auch im Allgemeinen mit Burschenschaften befasste, werden diese als „Hierarchien, Männerbündeleien, Rassismus und Lebensbund als Wegbereiter erzkonservativer Traditionspflege“ bezeichnet.

Was genau daran nun beobachtungswürdig ist, erschließt sich mir nicht. Naja, seis drum. Siehe auch: Hu-Hu-Hufeiseneinsatz.

Zurück zum Thema: Das Lied Keine Angst erinnert an das Gedicht Rosen auf den Weg gestreut von Kurt Tucholsky, nur unironisch.

Siehe auch:
– Danger Dan, das ZDF und „Keine Angst“: Sicher in C-Moll.
– Dresdensia Rugia steht vor Neugründung in Leipzig
– Künstlerische Freiheit und das Versagen der Eliten – Wie das Warten auf die AfD Deutschland bereits verändert hat

Der alte Faschismus

Ich hatte ja neulich schon über den neuen Faschismus geschrieben. Und nun gab es den Skandal rund um die Spontanausladung von Danger Dan und Igor Levit aus der ZDF-Sendung Die Anstalt. Ein paar Tage vor der eigentlichen Sendung erschien letzte Woche eine kurze Sondersendung von Aspekte, die sich neutral und intellektuell mit der Situation auseinandersetzen wollte. Ich fand sie furchtbar peinlich und so gar nicht intellektuell. Jetzt habe ich mir Die AntifAnstalt: Die 100. Folge! angesehen. Am Ende der Folge spielt der 1937 erschienene Text MILITANT DEMOCRACY AND FUNDAMENTAL RIGHTS von Karl Löwenstein, einem deutschen Verfassungsrechtler, eine Rolle. Der Text ist im US-amerikanischen Exil entstanden.

Ich habe dann mal nach dem Text gesucht und kann ihn nur empfehlen, gibt er einem doch eine Sicht auf den Faschismus als Bewegung einige Jahre vor Beginn des zweiten Weltkriegs. Löwenstein beschreibt den Faschismus als weltweite Bewegung, die an die liberale Bewegung erinnere, welche mit der französischen Revolution schließlich den Absolutismus abgelöst habe. Er stellt dann diese Überlegung an:

Wenn der Faschismus eine solche geistige Strömung wäre, dann werde durch ihre universelle Natur unaufhaltsam die Welt umgestaltet und die Demokratie wäre dem Untergang geweiht. Dann wäre eh alles egal. Die alternative Sichtwese: Der Faschismus sei keine Idee, die sich verbreite wie die Idee der Freiheit, sondern eine politische Technik zur Erlangung und Erhaltung von Macht. Der faschistischen Propaganda sei es nur gelungen, den Massen genau diesen Glauben an die Unausweichlichkeit der faschistischen Idee einzuimpfen. Also, so schlussfolgert er, müsse die Demokratie militant werden.

Hier ein paar Zitate:

  • Fascism a World Movement. Fascism is no longer an isolated incident in the individual history of a few countries.
  • General characteristics and special features of dictatorial and authoritarian government are too well known to be repeated here.
  • The modern crusaders for saving Western civilization from Bolshevik „chaos“ – a battle-cry which in all countries gone fascist has proved invaluable – for the time being sink their differences and operate jointly according to a common plan.
  • Be it noted that fascist groups or parties openly or secretly exist today in all countries which have remained faithful to the rule of law.
  • The programmatic and ideological ingredients of this widely ramified movement of international fascism are surprisingly uniform:
    • hatred toward communism and its kin, Marxism and socialism;
    • antisemitism, with the notable exception of Italy, although even here, evidently under the influence of the „Berlin-Rome axis“, a change in attitude is noticeable;
    • hostility to freemasons, pacifists, and similar international organizations;
    • the „leadership“ principle and abolition of liberal democracy and its institutions;
    • a hazy sort of corporativism;
    • general house-cleaning under the slogans of „regeneration“ and „renovation;“
    • rampant nationalism.
  • Fascism is not a philosophy – not even a realistic constructive program – but the most effective political technique in modern history.
  • Fascism simply wants to rule. The vagueness of the fascist offerings hardens into concrete invective only if manifest deficiencies of the democratic system are singled out for attack.
  • Democracy must become militant.

Dazu passt auch ein Gedanke von Ernst Bloch aus „Erbschaft dieser Zeit“ (zitiert nach Adrian Daub, Was das Valley herrschen nennt):

Hat doch der Nazi nicht einmal das Lied erfunden, mit dem er verführt. Nicht einmal das Pulver, mit dem er feuerwerkt, nicht einmal die Firma, unter der er betrügt.

Bilder zerreißen die Wirklichkeit.